Нашата разлика

Трите неща, които ни идентифицират.

Психографското профилиране е сред най-ценените инструменти в съвременния маркетинг и социологическите изследвания. Водещите изследователски агенции в света го предлагат и го изграждат върху един и същи метод: клъстерен анализ с k-means алгоритъм, при който сегментите се преизчисляват при всяко ново проучване. Академичната литература систематично документира ограниченията на този метод: резултатите не са сравними между отделните вълни, един и същи респондент може да получи различен профил в различни изследвания, и структурата се налага геометрично, без да се проверява дали реално съществува в данните.

Нито една от водещите агенции не е публикувала своята психографска методология в рецензирано международно научно издание.

ПРОГРЕС консулт работи по различен начин и може да го докаже.

Замразен детерминистичен класификатор

Нашата методология не преизчислява сегментите при всяко проучване. Класификаторът е калибриран веднъж върху голяма референтна база и след това остава фиксиран. Всеки нов респондент получава профил въз основа на предварително дефинирани референтни точки (nearest-centroid процедура), без прекалибриране. Резултатът е последователен: един и същи респондент получава един и същи профил при всяко проучване, на всеки пазар и в годините напред. Сравнението между вълни, пазари и години е методологически чисто.

Международна академична валидация

Нашата методология преминава международен peer review в специализирани научни издания. Нито една водеща агенция в света досега не е направила това за своята психографска методология. Математическата спецификация е публично достъпна, така че независим изследовател може да я провери и да възпроизведе резултатите.

Системна приложимост

Замразеният класификатор не е изолирано решение. Прилагаме го последователно в два различни домейна: потребителско поведение (PsychoProfiling™) и идейно-ценностна ориентация на избирателите (IDEO5). Заедно двете методологии са валидирани върху над 15 000 респондента в над 13 национално представителни проучвания в България, Гърция и Северна Македония между 2015 и 2026 г. Подобен мащаб на валидация се среща рядко при проприетарните инструменти на международния пазар.

Продължете към

Методологичната основа зад тази разлика.

Методологична основа →